隔音門窗--調(diào)查證實(shí)朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果（二）
隔音門窗--調(diào)查證實(shí)朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果（二）
受測房間A聲級的比較。
1棟1**5單元書房在不同開關(guān)窗狀態(tài)下室內(nèi)外晝間A聲級的測量結(jié)果見表3。廣州隔音窗
⑴、受測房間室內(nèi)外A聲級測量結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)比較的結(jié)果：
①、窗外：受測房間窗外A聲級為72.7Leq[dB(A)]，超出《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》GB3096-1993中的4類區(qū)晝間：70LeqdB(A)的標(biāo)準(zhǔn)；廣州隔音玻璃
②、開窗：受測房間在開窗的狀態(tài)下，室內(nèi)A聲級的平均值為56.4Leq[dB(A)]，滿足《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》GB3096-1993中的4類區(qū)晝間室內(nèi)：60LeqdB(A)的標(biāo)準(zhǔn)。但超出《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ118-1988）中住宅建筑臥室、書房(或臥室蒹起居室)晝間室內(nèi)三級：50dB(A)的標(biāo)準(zhǔn)；
③、僅關(guān)外窗：受測房間在僅關(guān)外窗的狀態(tài)下，室內(nèi)A聲級的平均值為47.2Leq[dB(A)]，低于《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ118-1988）中住宅建筑臥室、書房(或臥室蒹起居室)晝間室內(nèi)三級：50dB(A)的標(biāo)準(zhǔn)；廣州隔音門窗
表3、受測房間室內(nèi)外各測點(diǎn)晝間A聲級的比較
單位：Leq[dB(A)]
|
比較項(xiàng)目 |
東側(cè) |
西側(cè) |
南側(cè) |
北側(cè) |
房中間 |
平均值 |
|
A：開窗狀態(tài) |
58.5 |
55.8 |
58.6 |
53.7 |
55.3 |
56.4 |
|
B：關(guān)外窗狀態(tài) |
50.8 |
44.8 |
47.8 |
45.3 |
47.1 |
47.2 |
|
C：關(guān)內(nèi)窗狀態(tài) |
35.0 |
35.9 |
33.5 |
31.1 |
31.1 |
33.3 |
|
D：關(guān)外窗和內(nèi)窗狀態(tài) |
31.3 |
29.0 |
30.5 |
32.1 |
29.4 |
30.5 |
|
差值1（A-B） |
7.7 |
11.0 |
10.8 |
8.4 |
8.2 |
9.2 |
|
差值2（A-C） |
23.5 |
19.9 |
25.1 |
22.6 |
24.2 |
23.1 |
|
差值3（A-D） |
27.2 |
26.8 |
28.1 |
21.6 |
25.9 |
25.9 |
|
差值5（B-C） |
15.8 |
8.9 |
14.3 |
14.2 |
16.0 |
13.9 |
|
差值4（B-D） |
19.5 |
15.8 |
17.3 |
13.2 |
17.7 |
16.7 |
|
差值5（C-D） |
3.7 |
6.9 |
3.0 |
-1.0 |
1.7 |
2.9 |
備注：窗外A聲級為72.7dB(A)
④、僅關(guān)內(nèi)窗：受測房間在僅關(guān)內(nèi)窗的狀態(tài)下，室內(nèi)A聲級的平均值為33.3Leq[dB(A)]，低于《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ118-1988）中住宅建筑臥室、書房(或臥室蒹起居室)晝間室內(nèi)一級：40dB(A)的標(biāo)準(zhǔn)，甚至符合臥室、書房(或臥室蒹起居室)夜間室內(nèi)二級：35dB(A)的標(biāo)準(zhǔn)；品牌隔音窗
⑤、同時(shí)關(guān)外窗和關(guān)內(nèi)窗：受測房間在同時(shí)關(guān)外窗和關(guān)內(nèi)窗的狀態(tài)下，室內(nèi)A聲級的平均值為30.5Leq[dB(A)]，低于《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ118-1988）中住宅建筑臥室、書房(或臥室蒹起居室)晝間室內(nèi)一級：40dB(A)的標(biāo)準(zhǔn)，甚至大體符合臥室、書房(或臥室蒹起居室)夜間室內(nèi)一級：30dB(A)的標(biāo)準(zhǔn)；
⑵、受測房間在不同開關(guān)窗狀態(tài)下室內(nèi)A聲級插入損失的比較：
①、開窗與僅關(guān)外窗的比較：受測房間室內(nèi)交通噪聲在僅關(guān)外窗的狀態(tài)下，比開窗的狀態(tài)下平均只增加了9.2dB(A)的插入損失；
②、開窗與僅關(guān)內(nèi)窗的比較：受測房間室內(nèi)交通噪聲在僅關(guān)內(nèi)窗的狀態(tài)下，比開窗的狀態(tài)下平均增加了23.1dB(A)的插入損失；
③、開窗與同時(shí)關(guān)外窗和內(nèi)窗的比較：受測房間室內(nèi)交通噪聲在同時(shí)關(guān)外窗和內(nèi)窗的狀態(tài)下，比開窗的狀態(tài)下平均增加了25.9dB(A)的插入損失；DOK隔音窗
④、僅關(guān)外窗與僅關(guān)內(nèi)窗的比較：受測房間室內(nèi)交通噪聲在關(guān)外窗的狀態(tài)下，再關(guān)內(nèi)窗，平均增加了13.9dB(A)的插入損失；
⑤、關(guān)外窗與同時(shí)關(guān)外窗和內(nèi)窗的比較：受測房間室內(nèi)交通噪
更多隔音窗咨詢盡在： http://www.sz-kydq.com/
同類文章排行
- 隔音玻璃--調(diào)查證實(shí)朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果（一）
- 隔音門窗--調(diào)查證實(shí)朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果（二）
- 隔音窗--朗斯隔音窗DOK玻璃隔音對低頻噪音的隔音效果分析（二）
- 通風(fēng)隔音窗--朗斯隔音窗DOK玻璃隔音對低頻噪音的隔音效果分析（一）
- 廣州隔音玻璃--朗斯DOK玻璃測試晝間各測點(diǎn)噪聲發(fā)布分析
- 廣州隔音窗--朗斯隔音窗對聲環(huán)境質(zhì)量噪聲結(jié)果分析
- 廣州隔音門窗--朗斯隔音窗DOK玻璃隔音對低頻噪音的測量結(jié)果分析（一）
- 知名隔音窗--朗斯隔音窗僅關(guān)外窗僅關(guān)內(nèi)窗情況下對聲環(huán)境質(zhì)量噪聲結(jié)果分析（三）
- 隔音窗--深圳朗斯隔音專家告訴您：什么是低頻噪音？
- 隔音玻璃--朗斯隔音窗關(guān)外窗關(guān)內(nèi)窗情況下對聲環(huán)境質(zhì)量噪聲結(jié)果分析（二）
最新資訊文章
- 隔音玻璃--調(diào)查證實(shí)朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果（一）
- 節(jié)能隔音窗--2013年朗斯隔音窗告訴你商城噪聲級環(huán)境如何處理
- 隔音門窗--調(diào)查證實(shí)朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果（二）
- 隔音窗--朗斯隔音窗DOK玻璃隔音對低頻噪音的隔音效果分析（二）
- 知名隔音窗--2013年11月隔音窗怎么做才能降低室內(nèi)噪聲級
- 通風(fēng)隔音窗--朗斯隔音窗DOK玻璃隔音對低頻噪音的隔音效果分析（一）
- 陽臺隔音窗--2013年11月起住宅小區(qū)噪聲環(huán)境朗斯隔音窗來解決
- 臥室隔音窗--隔音屏的選材朗斯隔音窗提醒該注意的問題
- 廣州隔音玻璃--朗斯隔音窗讓寫作的思緒越來越好
- 最好隔音窗--2013年朗斯隔音窗告訴你如何杜絕商業(yè)建筑噪音
您的瀏覽歷史
